handa:

最近タンブラーと著作権についての議論が熱いけれど、著作権について、あるいはクリエイターの権利について、もしくはクリエイターがよろこぶ行為について、著作権法について、日本おける現行著作権法の運用の危うさについて、現行著作権法によって実際に最も護られているのは誰なのかについて、一部のタンブラーユーザほど考えている人たちはいないような気がする。

タンブラーがあまりにグレーであるために、逆に著作権についての問題意識が高まったということだろう。

クリエイターという言葉を使ったが、その意味を知るためにこの文章を読んで欲しい。

• 「クリエイティブで食う」の４段階

要約すると、

第１段階は「才能」を使うけど内実は労働者と同じ「才能労働者」
第２段階は、作った作品の権利（一部または全部）を持つ「クリエイター」
第３段階は、過去の作品からの収入が保証されている状態にあるクリエイターまたは元クリエイターまたはその関係者である「コンテンツ・ホルダー」
第４段階は、もはや新作を作る必要もない「ブランド」

となります。

で、 ここで大事なのは、自らの著作権を口うるさく主張するのは主に「コンテンツ・ホルダー」と「ブランド」だということ。で、さらにここではジャスラックなんかはまったく関係ない、ということも大事。

次に現在著作権法違反は親告罪であるということの意味と、いまこれを非親告罪化しようとする動きがあるということも知っておいたほうがいい。

All rights reserved. と書くことのデメリットだってあるということも知っておいたほうがいい。Creative commons の存在も知っておいたほうがいい。